20.08
Вопрос #14119
имеют ли право?
Автор:
Альбина ,
Город: Ижевск / Респ Удмуртская,
20.08.2017 14:28:31
Суть вопроса:
Здравствуйте. Произошел с подругой инцидиент, что ее осудили по мошенничеству. По микрофинансированию.что выдавала деньги, но присваивала себе. Дали 1.6 условного и 168 тысяч оплатить. С судом она согласна. Но дело в том, что дело уже закончилось а эта организация подала в суд на заемщиков, на которых она оформляла. И некоторые люди уже висят у приставов по этим документам. Никаких звонков до этого не было. Никакие письма не присылали о задооженности. Этих людей отдельно вызывали в полицию там они писали что не брали займ. Вопрос имеет ли эта организация подавать так в суд на людей, которые не брали этот займ? И суд уже был.дело закрыто
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
20.08.2017 15:11
Нет. Это неосновательное обогащение. Да и вины тех людей что не брали займов нет!
20.08.2017 15:14
Здравствуйте! Нет не имеют право) как следует из вашего вопроса если люди уже висят в должниках у приставов, значит здесь вариант признания в суде договор займа недействительными с последующей отменой судебных решений о взыскании денег
20.08.2017 15:56
имеют конечно. Это было уголовное дело, а теперь организация взыскивает задолженности в гражданском процессе.
20.08.2017 16:11
В данном случае, если люди ничего не брали, то пусть оспаривают в суде договоры займа эти. Что подписи не их и т.д. Сейчас это распространенная практика.
20.08.2017 17:01
Имеет конечно. Ваша подруга была осуждена за мошенничество. Это уголовный процесс. По отношению к гражданам организация взыскивает суммы ущерба в гражданском процессе. Все законно. Если граждане денежных средств не брали пусть оспаривают иск.
20.08.2017 17:31
Приветствую. Формально может, но потерпевшим надо доказать, что они не получали данные займы
20.08.2017 18:19
Если они были потерпевшими по делам, в приговоре указаны все эти договора, то, конечно , взыскание по ним незаконно.
Другие вопросы:
#68498
20.05.2024 (17:07)
Долг по суду. Учредитель ООО и гендир несут субсидиарную ответственность?
Долг по суду. Учредитель ООО и гендир несут субсидиарную ответственность?
Присудили 2,4 млн, взыскание за бракованный товар (мебель в квартире)
Пробили компанию (деятельность не ведется более 2-х лет. Нулевки сдаются. Работников нет. Денег ноль, активов ноль, уставной 10 тыс).
Возможно привлечь директора и владельца к субсидиарной ответственности? Есть у кого опыт?
Опасаюсь, что только время потратим и деньги на судебные расходы.
#68492
17.05.2024 (17:42)
Что будет если компания не может выплатить долг по суду?
Что будет если компания не может выплатить долг по суду? Был суд по ЗащПП.
Присудили 2,4 млн.
На фирме денег нет совсем. Деятельность не ведется 2 года как. Владелец собирается закрыть фирму.
Что будет с долгом?
Будет висеть вечно?
#68484
14.05.2024 (14:19)
Фальсификацию доказательств стоит заявлять в гражданском суде по ЗащПП?
Подскажите фальсификацию доказательств стоит заявлять в гражданском суде по ЗащПП?
У нас ситуация, сторонний человек сделал нашу печать по оттиску. Потом сделал левый договор в котором он написал что он директор. Взял деньги от клиента. Сделал и поставил бракованный товар. Клиент подал в суд на нас.
В полицию подали. Пришел отказ, пока нет убытков мол.
Выходит: Фальсификация печати. Фальсификация договора от компании, не имея полномочий. Принятие наличных по приходнику себе в карман якобы от лица компании.
Процесс идет пока в первой инстанции.
Стоит написать заявление в суд по ГПК РФ Статье 186?